11/21本文不放版頭了 用意請參閱本部落格文章http://parfaitdelourdes.pixnet.net/blog/post/2393554

!!!!!!請天主教教友 留意!!!!!!

對於聖物專門獨立商業網站的出現

該網站並非教會或堂區或善會所成立

請教友現階段勿予以消費支持

請把資源共同維護及支持所屬堂區及

善會與機構的資源

請教友們 若想購買同材質相關聖物或玫瑰經念珠 

如果可以 請儘量與所屬堂區或教會購買

以能多少間接支持 教會的修士及修女與

堂區的收入來源

或堂區相關開支及相關善會的

善牧基金來源  萬分感謝您!!  

(因許多基層老修女及修士 其實經濟狀況

並不是很好的 但往往他或她們 卻是默默為教會及

為 天主奉獻一生

還有許多小堂區收入來源 多少靠聖物銷售來貼補其開銷)

所以 麻煩大家!

  

 

先聲明以下內容 是我們看到的情況

是會嚴重影響教會及堂區或善會的收入來源

並非因為獨立商業網站她們出來而眼紅

我們真的是擔心會影響到教會及堂區或

其它善會團體的資源 唉!!

  

  也請該網站看到 請自省 我們批評的有錯嗎?

做天主教徒應當作的事 當然此篇內容也會作修正

就會就您的相關改變作調整 也就是版頭為何說現階段

我們說的教會及修女情況 妳們不相信 我們也沒辦法

也更證明妳們對教會及堂區的瞭解

與妳們自我介紹的內是不符的 

   

對於專門網站出現 我們有話要說 我們質疑的是 ::

A.該商業網站不是教會或機構團體所成立

她們卻是擅用福音網站資料 未經授權 擅自連結

為何我們知道?? 

該方濟會所屬思高讀經推廣中心福傳網站我們早已連絡過

該網站相關福傳資料是不得連結商業行為

所以 我們也遵照林神父指示 使用資料

 也因該商業網站作為 我們再次打擾了

思高網站之管理者林神父

林神父回覆要我們一起為該商業網站

[自以為是]的人們祈禱吧!

([自以為是]是林神父對她們的用語 不是我們形容的

至於林神父是否採取行動?端看林神父決定) 

也因林神父的回覆 我們則對她們的"誠信"打了嚴重問號!

為了銷售 就可以擅掛教會之名的 未經授權擅用資料嗎?

這不是違反著作權法嗎??這樣是基督徒應有作為嗎??

可以不經許可隨便引用任一神父的解說嗎??

但她們自我介紹說有許多神父及修女支持

教會那些資料可以引用?

那些資料須經過核准才可以引用?

什麼情況及環境可以引用那些資料? 

神父及修女若有協助 怎麼可能會沒有告知嗎?

又自我介紹內容與實際表現作為怎麼會互相矛盾呢? 

  

又若今天真是天主教徒 會不遵守教會的規定嗎?

   就算不知道不可以 難道作人基本的

[尊重]的道理 都不懂嗎?不會先請問嗎?

 又網站剛開站就敢如此做 不當誠信為一回事 

又怎麼知道後續會又有何等的事??

 由以上可知 她們平日的為人是如何了!!只想到自己!!

為作福傳 是可以這樣作的嗎??

請她們捫心自問 真的是要作福傳嗎?

真正作福傳 這兩個部落格 才是真作福傳

 其中新浪網的是教友作的

http://tw.myblog.yahoo.com/god-love1/

http://blog.sina.com.tw/mariachao_2006/

 (9/20補充::擅連思高讀經推廣中心動作 已撤除 謝謝!! 

但麻煩還有第二點 就是以下內容 謝謝!!)

 

B.透過教會 瞭解了該網站背景

希望該網站真如她們與教會所言

該下架就下架 該調整就調整 

而不是只會自私自利只想到自己

真的是想到自己沉浸在主內及喜悅嗎??

 為找到自己的位置 就可以不計價 為了自己的喜悅 

就可以置其他教區的堂區與團體於不顧嗎?

還是教會或堂區對不起她們 所以她們要這樣做?

又怎麼與其自我介紹內容所言 

多年在教內製作相關聖物的說法相符呢?

因多年製作聖物 會不瞭解教會與堂區成本結構處裡?

 

這樣的作為 真是天主教徒嗎??

 她們這樣作 影響比較大的是其它的

堂區或機構或團體的銷售運作與收入

因為她們目前70%的商品都與教會及堂區是一樣的 

她們根本不瞭解 教會與堂區成本結構處裡 !!

若真的瞭解 怎麼又會有如此不計價的作為呢?

  

請問 她們又到底瞭解天主教多少??

全台灣多少修女 是靠此收入幫助維生??

她們大概沒看過 老修女 辛苦地在料源市場

找材料大批製作嗎??我們就看過

她們大概也沒看過 老修女在寒風中 趁著主日

到處募款或賣念珠??我們也看過

所以 請捫心自問 她們這樣做

這樣的商品訂價 對得起這些老修女嗎??

自己賣的東西 竟比修女及堂區賣的還便宜

這樣對嗎? 這樣是幫修女嗎?是幫堂區嗎?

請問 這樣的不計價的銷售

間接影響其他堂區及善會團體的資源 ,

進而影響到弱勢團體的相關資源 這樣也是對??

僅就是為成就該商業網站成立的市場佔有率嗎?

不瞭解情況 自己要多問多看! 

 難道做人不知引水思源嗎??

或許她們是好心 但以此好心

卻會影響其他堂區與機構的作為

請問 這是真好心及善心嗎??

  

作生意 取之有道 每個人都想賺錢

 但如果今天賺這個錢 是踩在教會的資源上

 回頭反打教會及堂區

因為該網站作為而使教會及堂區減少資源 這樣對嗎?

   是教會及堂區的福傳作業重要

  還是她們個人的福傳作業重要?

   事情的輕重 不知道如何評斷嗎??

 

因為剛開站所作出所有相關實際運作行為

最可以看出她們原始的為人品質為何?

最可以看出她們對教會文化的瞭解?

最可以看出她們對教會運作的瞭解?

最可以看出 她們對教會的態度?

最可以看出她們對聖物的珍視程度?

最可以由上述重點與其自我介紹是否相符?

目前她們與教會所說一切 我們是不相信的!

因為 有句話 案重初供

原始回應與實際作為都已不符

後面再說其它 都已無用 作出來再說

且有些作為 我們並未向教會報告 

就是在那未公佈的4點內

其中的質疑的重點是 是我們看到的

她們相關作為 與她們向教會所言是不符的

   

所以 由以上問題 對照她們所言教齡深  

 因如果她們真的與天主教淵源深

或入教多年 會不多少知道以上情況嗎?

 所以 她們的自我介紹內容 我們是不相信的

  

若以上內容引起部份教友反感 萬請海涵!!

是的!天主教訴求的是愛與包容 但也訴求公理與正義

當人性一而再再而三不把[包容]當一回事的時候

 或 不把[尊重]當一回事的時候

我們瞭解的事物 就有義務與教友說明!!

若不說明

那教友及教會或團體的公理與正義又在哪裡呢??

難道就這樣讓教友或教會及機構受害嗎??

這是我們不願意見到的!

  

若今天您是天主教友 遇到這種人 您會不會生氣?

會不會也不認為她們是天主教友?

若真是天主教友 更不能原諒!!

請她們捫心自問 天主十誡犯了幾誡?不要我們點明

天主十誡是入教必備 也是領洗時的誓言

既已違背誓言 不要怪我們如此不客氣的質疑

沒錯 天主教訴求的是愛與包容

但當人把這愛與包容放在腳底下踩的時後

很抱歉 我們無法以包容的眼光及態度面對她們

要我們尊重她們 可以

先請問 她們尊重自己了嗎? 尊重教會及堂區了嗎??

又視教內弱勢團體於何處??

 

但如果她們不是天主教徒

她們開站以來相關作法 其心可議! 

 

以上 論述 真的是看不下去

因我們看出6點矛盾 是與事實或所言不符的 

上述就2點說明 其它此處就不贅述了

其實 如果是真的好教友出來做 與我們作良性競爭

我們倒是開心的 這樣我們才會警惕

但是 若這競爭 是根本無視其它堂區及團體的資源情況

這樣噬血地僅想到自己的利益及位置

這樣不計代價的訂價 那這樣自私自利的天主教徒競爭者

這是我們萬萬不能接受的

也絕對相信 天父及 聖母會有安排的!

    

不要怪我們在各相關處所發佈此訊息

 先問問他們在網路上作了什麼?

 再來怪我們為何如此做? 不要我們點破了

她們不要別人做什麼 先問問自己做了什麼!

為了賺錢 就可以無視做人的基本的許多道理嗎?

更就可以無視天主十誡的存在嗎?

  

此篇為何不與其直接溝通?而放在這裡?

 因我們的身份直接與其溝通 她們會聽嗎??

  因為之前 我們好心其他人溝通的經驗 反而被罵

所以這次 放在自己相關Blog 對方若認為我們說錯

請到我們相關版面回應 我們會誠摯道歉!!也會刪除

對錯都在此篇辯論 是非自有公道

天父及 聖母 也有眼睛在看!!

 

或許您也會問 我們銷售的東西

還不是會影響教會或堂區??

問題是 我們緊守的原則

 價位從來不會比教會與堂區或機構便宜

  以免影響到教會及相關堂區與機構

多出的金額 再依實際品項狀況

撥一定比例給教內弱勢團體

 且金額一定較比例金額為高

 如果真要計算 我們實際捐助金額

絕對比公佈比例高 最高曾到80% )

 (因擔心金額太少 對被捐單位沒幫助)

   

我們認為錯的事 會看事情影響的輕重處理

且每個人心中都有一把做人做事 首重誠信

但她們種種的作為  剛開站就不把誠信當回事

更無視教會與堂區的位置 只為求自己的

位置(我們對此最生氣 也是最介意)

上述所堅持及質疑的重點 是為誰?

 我們只要求該網站與最最最起碼與教會及堂區一樣

 這樣 我們過份嗎??我們是為自己嗎?

所以 這樣的賣家 我身為天主教徒

就有義務一定要告訴教友

請教友留心!

   

 

9/17補充有關此事件的此文

目前以系統設定方式 設定在版頭

如果 我們批判的兩件事

該獨立商業網站都沒有正面回應

那文章就一直設在版頭吧!

若二點都正面回應了 自然相關文章不會在版頭

會列入歷史文章的 並作相關處理

教友 假設您們同我們同樣想法

如何判別該網站處理有無

那就是文章不在版頭時 就是二件事都處理了

至於其它四點 原諒我們不會公佈了

因那四點與教會及堂區比較無直接關係

只是我們看到的相關作為與事實 所對她們的質疑

若這四點也公佈 雖是事實

就有違我們批判她們的心態了

且反倒會讓不瞭解事實的人認為

我們就是眼紅所以才如此公開批判

(如果您說 我們根本沒這四點 才不公佈

錯!事發後並在原主文發文日前之9/9

我們即已報告教會 我們所看到的種種情況

還不含後續看到的

後續看到的我們把它歸納進那四點)

 

對了 請不要跟我們說市場經濟

所以該教友所作獨立網站目前之經營模式是對的

請您想想 我們並不是歐美天主教國家

處處可見基督徒

所以台灣教會及堂區取得資源管道有限

 教友與教會及堂區作市場經濟 做教會的競爭者

那這個教友是要把教會及堂區平日可取得的資源

剝奪來了 或減少了  才甘心嗎?

又若如此 這是一個自由市場 若再有其它教友加入

也起而效尤此不計價的作法

那教會與堂區不是等著喝西北風?

 像話嗎??

 

 

所以 敬請教友們共同維護與支持教會及堂區資源

萬分感謝!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    parfaitdeLourdes 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()